本文作者:谁是谁非

“以房养老”骗局“拉大旗作虎皮”

谁是谁非 2019-05-28 07:36:54 702 围观 148 评论

“以房养老”骗局“拉大旗作虎皮”

背景:日前,央视曝光了中安民生的“以房养老”骗局。许多老人的房子被抵押给各种小贷公司,有的老人背负了300余万、年息高达24%的贷款。他们被贷款公司威胁,逼迫赶紧卖房还贷。今年3月,受骗的老人们选择报案,警方进行立案侦查,刑事拘留了88名犯罪嫌疑人。

新新京报发表国华的观点:“以房养老”骗局,折射出老人们风险意识和法律意识的匮乏。涉及房屋处置这一重大的问题,既不和儿女商量,也不求教于法律专业人士,而是只听一面之词,懵懵懂懂之下,就轻率在合同上签了字,几乎弄得房财两空。这对于当事者乃至所有老年人而言,都是刻骨铭心的一课。老年人亟须提高防骗意识,彻底打消天上掉馅饼的幻想。不过,也不能全怪老人们的轻信和无知,要怪主要就怪骗子们的骗术太高明。根据媒体的报道,中安民生的“以房养老”骗局,假借有关国家部委名义。中安民生的宣讲活动,不仅公开进行,规模也非常之大,最多达上千人。老人们怎会知道,骗子们会如此大胆,如此招摇。骗子们的胆大和招摇,反衬出基层治理的松懈。中安民生在基层社区大规模组织老年人参加的宣讲活动,基层相关部门不可能一点看不到,可这些部门为何对此没有多一分敏感?更不消说,骗子们打的还是国家政策、国家部委的旗号,显然更需要基层谨慎对待。这提醒大家,尤其是基层部门需要更多责任心,及时关注此类活动并进行核实。近年以来,很多城市都在大力推动网格化管理,就是意在改善基层治理的粗放,实现社会管理的全覆盖,全感知。如果能秉持这样的理念并付诸行动,那些针对老年人群体的骗局,自然无处遁形。我们的基层部门,必须要负起责任来。

小蒋随想:有老人曾对中安民生是否与老龄委合作存疑,骗子扬言“我们这牌子都挂着呢,要是假的,早就被人举报了,还能开吗?”现实却是,在相当长的时间内,好像真没人举报。所谓的“官方支持”攻破了警惕性本就不高的老人的最后一道心理防线,600余名客户抵押房产并投资,涉及资金十多亿元。而据报道,早在2016年9月1日,民政部就声明,慈孝特困老人救助基金会设立由中安民生出资的以房养老基金管理委员会超出业务范围,对后者做出撤销登记的行政处罚。中国老龄事业发展基金会老年健康基金管理委员会负责人则表示,曾到现场监督他们把基金会的名称撤掉了。两个官方口径言之凿凿,难道要怪老人们没看官方公告吗?这样的归咎可能是片面的――早该被举报,却没人举报,恐怕折射出,一些官网信息的宣传力度以及群众知晓率没有想象中那么高。以为公众知道,实际未必知道,隐患不言而喻。此外,进一步的追问是,有关机构当初与中安民生签下“务虚”合作协议是否过于草率?已被撤销登记,骗子仍宣传“合作”,有关机构是不是负有失察之责?必须指出,“不是我们有问题,而是骗子太狡猾”,也是一种卸责,无助于亡羊补牢。老人落入骗局,除了受害老人以及他们的儿女需要反思,管理者也该想想自身工作有没有不到位的地方。清理“傍官方”的企业与个人,广而告之,后续监督,别有用心者才没有可乘之机。

小蒋的话:大家好,我是小蒋 。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点 各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重 客观、理性公正。

文章版权及转载声明:

本文作者:谁是谁非 本文地址:http://www.bobseawick.com/html/disp.php?id=2 发布于: 2019-05-28 07:36:54
文章转载或复制请以超链接形式。

赞( 91

觉得文章有用就打赏一下文章作者

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 702 人围观) 148 条评论, 参与讨论
傻逼学妹 游客 2019-04-26 11:15:22 板凳 回复
学习了
长发女孩高冷 游客 2019-04-26 11:12:54 椅子 回复
腾讯爸爸说是合理的就是合理的!
青葱记忆染指悲凉 游客 2019-04-26 09:16:49 沙发 回复
同问,楼上的
怪咖怪咖哦买噶 游客 2019-04-26 08:44:39 凉席 回复
所以说内容是多么的重要
笑问摆渡人 游客 2019-04-26 03:02:59 地板 回复
朋友,交换链接吗?